USAR AGUA DE LLUVIA



Usar agua de lluvia es una práctica muy eficaz para hacer un uso sustentable de nuestros recursos. Es recomendable utilizarla para aquellos usos que no requieran de agua potable, como por ejemplo: depósitos de inodoros, lavado de autos o veredas, riego, etc. Sus resultados son positivos y económicos.

Ventajas:
-Ahorro de agua potable.
-El agua, al venir del cielo, tiene amplias posibilidades de ser acumulada en diferentes partes del edificio sin tener que ser bombeada.
-No están contaminadas. Pueden requerir un tratamiento especial en algunas ciudades sea por el aire o por la mugre de la superficie recolectora.
-No son necesarias redes de gran escala para abastecer a los edificios. Se utiliza la misma agua que llovió sobre el propio terreno.
-Es gratis.
- se evita en gran medida las rede de desagües pluviales.
-Requiere mano de obra y materiales tradicionales.
-Sirve para amortizar inundaciones por fuertes lluvias.

Desventajas:
-La instalación está sometida a los promedios de lluvia, que como todo factor climático, es variable.
-No es potable.
-Se debe filtrar a razón del contacto que tiene con superficies a la intemperie.

AS (AguaSustentable) ha proyectado instalaciones de este tipo, aplicando diferentes metodologías de cálculo y diseño según cada caso en particular.
¡Los resultados son muy positivos!

SUSTENTABLES TRATAMIENTOS DE AGUAS SERVIDAS

Existen tratamientos de aguas servidas por procesos naturales, sin utilizar energía y generando ecosistemas al medio ambiente.

Éstas plantas de tratamiento tienen muchas denominaciones:
Filtros Vivos; Sistemas de pantanos de tratamiento construído; Sistemas de pantanos artificiales por tratamiento, camas de arena vegetada, entre otros. Todos son sistemas de tratamiento de aguas servidas hecho por el ser humano, construído para emular y maximizar los procesos naturales de purificación que ocurrían en sistemas de pantanos naturales.

Se destacan en poseer valores ecológicos importantes: primero por ser sistemas que reciclan el líquido de los efluentes sin usar energía; el efluente limpio es producido como resultado de la actividad biológica y la filtración de la aguas servidas, que ocurrió dentro del sistema de pantanos secos artificiales. En segundo lugar la construcción requiere de mano de obra tradicional, ésta es una importante ventaja pues no requiere de un conocimiento técnico específico para su armado, sólo se necesita de un especialista para su diseño.
En algunos casos estas plantas han contribuido a un beneficio económico en el provecho de las plantas que mantienen el sistema, por ejemplo: la Totora es utilizada para la realización de artesanías.
Estos sistemas no tienen problemas de olor y mosquitos, debido a que los efluentes tratados corren por debajo de la superficie, entre las raices, de la vegetación.
Es importante considerar que la realización de estas plantas requiere de espacios amplios.

EL AGUA EN EL 2do CONGRESO IBEROAMERICANO DE TEORÍA DEL HABITAR



El pasado 13 de septiembre se desarrolló en la Universidad Nacional de Colombia, en Bogotá, el 2do Congreso Iberoamericano de Teoría del Habitar. Pensadores del espacio urbano y rural, se unieron para debatir e intercambiar ideas sobre las realidades sociales, políticas y urbanas.

Los resultados fueron muy positivos y el mejor legado es el contacto con profesionales responsables, con el deseo de establecer vínculos productivos a largo plazo. Somos concientes que el desarrollo de nuestras sociedades merecen y necesitan de un trabajo constante y prudente.
AGUA SUSTENTABLE estuvo presente exponiendo sus experiencias y compartiendo las posibles líneas de futuras investigaciones. Para cuidar el medio ambiente se requiere de mucho trabajo en adaptar las grandes estructuras sociales a las necesidades actuales.
El Congreso fué de cuatro días muy enriquecedores. Una de las estrategias, más expuestas en cada trabajo, fué la participacón social en la gestión y de planificación urbana. Se reconocieron una gran cantidad de metodologías para interpretar el deseo de los ciudadanos y se las consideró como una importante herramienta de inclusión social.

Sólo queda el deseo de seguir trabajando por la dignidad de lo pueblos para hacer de nuestro hábitat un lugar felíz.

EXITOSA REUNIÓN EN EL RIACHUELO

EL DOMINGO 18 DE JULIO SE REALIZÓ LA REUNIÓN PREVISTA FRENTE AL RIACHUELO. COMPARTIR IDEAS E INTERCAMBIAR INFORMACIÓN ES UN PASO ESCENCIAL PARA LOGRAR EL OBJETIVO

A las 10 de la mañana, se llevó a cabo la reunión: "Saneamos el Riachuelo" organizada por AS, Agua Sustenable, en Vuelta de Rocha y Caminito.
Más allá del frío (2 grados) y la lluvia nos reunimos bajo la esperanza de comenzar a dialogar e intercambiar planes junto al protagonista " la cuenca". Una de las imágenes que nos impacto fué: la basura flotando (ver foto).

La conciencia ambiental, que en la sociedad está creciendo, es un factor positivo y fundamental que favorece: a concientizar sobre esta problemática y a generar mayor presión sobre los actores políticos, para tener voluntad de sanearlo.
Se ven acciones dentro de la sociedad, que manifiesta la idea y el actuar de sanear el Riachuelo. Como por ejemplo las tareas encaradas por las autoridades y el personal médico y no médico del Hospital Dr. Cosme Argerich (dependiente del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires), que han diseñado y puesto en práctica un programa concreto de vigilancia y estudio epidemiológico, participación comunitaria, mapa de riesgo y, en definitiva, de todo lo que es la especificidad propia en relación a la Cuenca.

La información que se desarrolló para el evento incluía la descripción de la situación del Támesis. Hoy existe la Autoridad de Conservación del Alto Támesis (UTRCA, por su sigla en inglés), entidad máxima a cargo de la conservación del río. Esta institución desarrrolló un exitoso plan maestro, enfocado en la causa de la conservación. Para que esto fuera posible se estudió el impacto ambiental de los procesos de producción. Fué importante establecer políticas ambientales como la información y control de los comportamientos individuales de la población. También se construyeron plantas de tratamiento de aguas residuales y lagunas de oxidación, y se desarrollan auditorías ambientales cada vez más severas y efectivas.

Sigamos trabajando juntos, para el bien de todos y aprendiendo de los buenos ejemplos.
Gracias a todos quienes participaron e hicieron posible este primer paso.

EL RIO RIN, UN CASO A IMITAR


EL RIO RIN FUE UN CASO PARECIDO AL RIACHUELO. SU SANEAMIENTO, BASTANTE AVANZADO, ES POSIBLE POR EL TRABAJO EN CONJUNTO DE LOS PAISES A LOS QUE PERTENECE


Los 65 kilómetros que recorre el Rin entre Coblenza y Bingen, han sido declarados "patrimonio de la humanidad" por la Unesco.
Es uno de los casos parecidos al Riachuelo, que atraviesa tierras suizas, francesas, alemanas, luxemburguesas y holandesas. Todos esos países tuvieron que ponerse de acuerdo para lograr su saneamiento. Y todavía hoy continúan mejorando sus técnicas.

"Entre los años 1970 y 1980 la comisión del Rin elaboró indicaciones específicas para contener la contaminación, que estaba creciendo constantemente. Sin embargo, sólo la catástrofe del incendio en la planta química suiza de la empresa Sandoz, a principios de 1986, llevó a un quiebre en el saneamiento del río con la instrumentación de un Plan de Acción Rin común", detalla un informe de la Sección de Control de Aguas, de Westfalia, Alemania.

"Hoy en día pueden observarse resultados satisfactorios concretos: sin grandes dificultades se puede abastecer desde el Rin a 20 millones de personas con agua potable y los primeros salmones ya están nadando unos 700 km río arriba" Según fuente La Nación, junio 2010.

Sin embargo, se aclara: "A pesar de la constante mejora de la calidad del agua, los estrictos objetivos de la comisión para varias sustancias todavía no se alcanzaron en todos los lugares de medición del Rin (tales los casos del zinc, el cobre o el mercurio). Además, se deben determinar y reducir contaminaciones difusas. También se debe seguir considerando una problemática la calidad de sedimentos en las áreas de orilla de embalse y desembocadura del Rin".

Pasaron 20 años y el trabajo allí continúa. En la Argentina, en tanto, se verá si recién empieza.


Diario La nación. Información general. Lunes 12.07.2010
www.dw-world.de

¡AHORREMOS AGUA, SEAMOS AZULES!



Excelente video para tomar conciencia de este valioso recurso.
¡Cuidemos el medio ambiente!

ACCIONES FRENTE A LA DESERTIFICACIÓN



El proceso de desertificación requiere ser revertido por políticas macroeconómicas y sectoriales que privilegien la explotación de los recursos naturales de una manera sustentable. En el mundo hay mucho por hacer y muchas acciones ya se están ejecutando.


Los procesos de desertificación no son nuevos ni de un lugar específico. Las advertencias ambientales han generado un público interesado, extensivo a los círculos de científicos y gobernantes. La desertificación tiene lugar en todos los continentes excepto en la Antártida y Añadir imagenafecta a la calidad de vida de millones de personas.

Dentro de sus causas se encuentran:
  • Las talas indiscriminadas y el reemplazo de especias nativas por exóticas;
  • la falta de tecnologías apropiadas para generar alimentos;
  • la escases de agua y los cambios climáticos.

Las concecuencias son, varias entre las que se encuentran:

  • la erosión hídrica y pérdida de fertilidad de la tierra por sobre pastoreo;
  • desaparición de especias de faunas;
  • caída en los rendimientos de las tierras;
  • disminución de los ingresos; inmigración de la población rural;
  • pobreza; entre otras.

Según la FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nation) es: “la expresión general de los procesos económicos y sociales, así como de los naturales, que rompen el equilibrio del suelo, la vegetación, el aire y el agua, ruptura que ocasiona la disminución o destrucción del potencial biológico de la tierra, la degradación de las condiciones de vida y la expansión de los desiertos". Este proceso que alcanza dimensiones globales, ha sido motivo para el establecimiento de un acuerdo de alcance internacional en 1994, la Convención de las Naciones Unida.

La Argentina tiene el 80 % de su territorio bajo actividades agrícolas – ganaderas y forestales (224.000.000 ha aproximadamente). En la actualidad más de 60.000.000 ha están sujetas a procesos erosivos de moderados a graves. Cada año se agregan cerca de 650.000 ha con distintos grados de erosión de Lucha contra la Desertificación y Mitigación del Efecto de las Sequías.

La financiación y los mecanismos de cooperación adecuados para revertir el proceso son necesarios junto con las correspondientes evaluaciones económicas de la desertificación. En la Argentina, se ha establecido el Programa de Acción Nacional de Lucha contra la Desertificación (SAyDS, 1997) en el marco del cual se desarrollan estudios y proyectos de intervención, para conservar, preservar y rehabilitar los recursos naturales de las tierras secas.

El proceso de deterioro requiere ser revertido por políticas macroeconómicas y sectoriales que no privilegian la orientación exportadora, sino la explotación de los recursos naturales de una manera sustentable. Hay que llevar información y herramientas apropiadas a los productores tradicionales y minifundistas para que implementen política de protección ó promoción.

Dentro de las causas de desirtificación están:

  • la falta de conciencia del valor de los recursos naturales,
  • el concepto que son finitos y que hay que administrarlos bien.

Conocer la realidad es un paso obligado para mejorarla y favorecer el bien común. Hay mucha información y acción alrededor del mundo.

Varios organismos de las Naciones Unidas prestan asistencia en la lucha contra la desertifiación. Un programa especial del Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA) ha movilizado 400 millones de dólare, más otros 350 millones de cofinanciación, para ejecutar proyectos en 25 países africanos amenazados por la desertificación.

El Banco Mundial organiza y financia programas destinados a proteger las frágiles tierras áridas y aumentar su productividad agrícola de manera sostenible.

La FAO reconoce que un elemento esencial para la seguridad alimentaria es la protección del medio ambiente que provea los recursos naturales necesarios para la producción alimentaria. Por lo tanto, el desarrollo rural y la agricultura sostenible en tierras áridas implican combatir la desertificación. Así, la FAO promueve el desarrollo agrícola sostenible mediante una amplia gama de actividades de asistencia práctica a los gobiernos.

El PNUMA respalda los programas de acción regionales, la evaluación de datos, el fomento de la capacidad y la sensibilización de la opinión pública sobre este problema.

El PNUD financia diversas actividades a través del Centro para el Desarrollo de las Zonas Áridas, con sede en Nairobi, que ayuda a elaborar políticas, presta asesoramiento técnico y apoya programas de control de la desertificación y gestión de las tierras áridas. Además, el PNUD está a la cabeza de las acciones de las Naciones Unidas encaminadas a fomentar la capacidad nacional para un desarrollo sostenible desde el punto de vista del medio ambiente, promoviendo las mejoras prácticas en todo el mundo y apoyando las acciones de efectos catalíticos.

Existen varios ejemplos que inspiran para tomar iniciativas coherentes con el medio, como Finlandia. Con comunicación, trabajo y perseverancia encontramos todas las respuestas para cuidar de nuestros recursos y hacer de este mundo, un lugar sustentable.


Bibliografía:
• CNULD. Convención de Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación. 1994. Texto de la Convención. Sitio Web de la Secretaría de la Convención.
• Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Dirección de Conservación del Suelo (2000). Programa de Acción Nacional de Lucha Contra la Desertificación. Sitio Web de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de Argentina: http://www.medioambiente.gov.ar/areas/dcs
• UNSO. Oficina de Lucha contra la Desertificación del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo. 1997. Macroeconomics and the drylands. Concept paper. New York
• El desarrollo rural participativo como herramienta de lucha contra la desertificación. Lic Viviana Failde de Calvo (INTA EEA Salta), Ing. Ftal Diego Ramilo (INTA AER Seclantás).
• Dryland Management and Combating Desertificaction Though Development. Raul Manuel Albuquerque Sardinha. Full Professor. CIIERT. - Instituto Piaget. Av. João Paulo II, Lote 544-2ª, 1900-726 LISBOA
• Centro de Florestas e Produtos Florestais, IICT. Tapada da Ajuda, 1349-017 LISBOA
• Centro de Investigación de Naciones Unidas.


Foto: Finlandia, (foto: http://www.mundo-egeo.es/)